R10 Personen: Identifizierung, Namen und Hypothesen

Wie die Forschung erkennt, dass ein Eintrag der gesuchten Person gehört, was sie mit zwei Datensätzen einer Person tut, wie sie konkurrierende Erklärungen (Hypothesen) führt und wie sie Namen und die Personen erfasst, die ein Eintrag nennt. Beschrieben werden die Forschung 1.27.0 und die Strom-App 3.23.0. Änderungen aus einer neueren Version tragen deren Nummer. Bei den Regeln wird unterschieden, was der Code prüft und was nur eine Regel der Methodik ist.

R10.1 Ein Namensvetter ist nicht die gesuchte Person

Ein Eintrag gehört der gesuchten Person nur, wenn mehr als der Name sie bestimmt. Zwei Menschen gleichen Namens in einem Dorf sind häufig.

• Nur Methodik:
  • eine Person bestimmen Jahr, Ort, Hausnummer, Beruf, Ehemann oder Ehefrau und die Eltern. Die meisten Fälle entscheidet der Geburtsname der Mutter;
  • zwei Einträge, die demselben Namen andere Eltern geben (eine andere Mutter), sind zwei Personen, auch im selben Haus und beim selben Namen des Vaters. Der Unterschied wird nicht mit einem Fehler des Schreibers erklärt und nicht nach der Mehrheit entschieden (R5.1.1);
  • die gesuchte Person ist die, die der Eintrag über ihre eigene Familie nennt. Die übrigen sind eigene Personen; „dieselbe Frau?“ ist eine Hypothese (R10.3) mit dem, was sie entscheiden würde;
  • eine Quelle außerhalb der Kirchenbücher (Zeitung, Adressbuch, Web): es genügt, wenn Name, Ort und Zeit übereinstimmen und noch eine Angabe (Haus, Beruf, Ehemann oder Ehefrau, Alter, ein Verwandter). Sonst eine Hypothese.
• Warum: zwei Menschen gleichen Namens in einem Dorf sind häufig; der Geburtsname der Mutter entscheidet die meisten Fälle (Methodik).
• Bedienung: Terminal (Agent). Die App zeigt Hypothesen bei der Person in Was die Forschung weiß → Hypothesen (S3.5).
• Gilt seit: Forschung 1.0.0; Quelle außerhalb der Kirchenbücher 1.10.0

R10.2 Zwei Einträge einer Person: Zusammenführen

Stellt sich heraus, dass zwei Datensätze in der Forschung eine Person sind, werden sie zusammengeführt. Der zweite Datensatz verschwindet nicht: er bleibt zurückgezogen, mit einer Notiz, in wen er zusammengeführt wurde.

• Prüft der Code (strom person merge <zůstává> <druhý> --reason "…"):
  • das Zusammenführen braucht einen Grund;
  • Namen, Angaben, Notizen, Familien und alle Verweise (Aufgaben, Hypothesen, Paten…) gehen auf die Person über, die bleibt;
  • Angaben werden nicht zusammengeführt: zwei Geburten sind nach dem Zusammenführen zwei. strom weist darauf hin, welche Angaben jetzt doppelt sind; die bessere bleibt mit ihren Zitationen, die andere wird mit Grund zurückgezogen;
  • es lehnt ab, Personen verschiedenen Geschlechts zusammenzuführen (wenn keine ein unbekanntes Geschlecht hat), ebenso die Partner einer Familie, einen Vorfahren mit einem Nachkommen und Personen mit anderen Eltern. Sind es dieselben Eltern in zwei Datensätzen, werden zuerst die Familien zusammengeführt (strom family merge).
• Nur Methodik: eine Person aus einem übernommenen Stammbaum, die in der Forschung schon erforscht ist, wird in die erforschte Person zusammengeführt; diese behält ihre Belege (R11.3).
• Warum: strom wählt zwischen zwei Angaben nie stillschweigend: welche gilt, entscheidet der Beleg. Die andere wird mit Grund zurückgezogen, so bleibt sichtbar, was wo stand.
• Bedienung: Terminal: strom person merge, strom family merge. Mögliche doppelte Personen im Stammbaum meldet die App in der Prüfung des Stammbaums (A5.6).
• Gilt seit: Forschung 1.0.0

R10.3 Eine Hypothese: konkurrierende Erklärungen

Lassen die Einträge mehr als eine Erklärung zu (wessen Kind es ist, ob zwei Einträge eine Person sind, ob es ein Ehepaar ist), wählt die Forschung nicht stillschweigend. Sie erfasst eine Hypothese: die Frage und ihre Versionen A, B, C… mit dem, was für jede spricht und was dagegen.

• Prüft der Code:
  • eine Hypothese hat mindestens zwei Versionen und betrifft mindestens eine Person oder einen Datensatz (--about);
  • der Buchstabe einer Version gehört für immer einer Behauptung. Eine neue Behauptung bekommt den nächsten freien Buchstaben, ein verwendeter Buchstabe wird nicht wieder verwendet. Eine Version lässt sich nur zu einer offenen Hypothese hinzufügen;
  • eine Version kann sagen, was sie verbinden würde: ein Kind einer Familie oder von Eltern, zwei Datensätze einer Person, ein Paar, Geschwister. Im Stammbaum wird dadurch nichts verbunden; die Verbindung wird erst nach der Entscheidung der Hypothese erfasst.
• Nur Methodik: was die Hypothese entscheiden würde, ist eine Aufgabe (strom task add … --about H…), kein Umweg in einer anderen Aufgabe. Die Verbindung einer Version wird nur erfasst, wenn die Behauptung sie ohne Zweifel nennt; ein Namensvetter bleibt außen vor.
• Bedienung: Terminal: strom hypothesis add "<otázka>" --about P… --variant "…" --variant "…", hypothesis argue, hypothesis variant, hypothesis link, hypothesis show, hypothesis list. Die App zeigt die Versionen und lässt sie nur für die Ansicht in den Stammbaum zeichnen (S3.5, S3.5.1).
• Gilt seit: Forschung 1.0.0; Verbindungen von Versionen und eine neue Version zu einer offenen Hypothese 1.14.0

R10.3.1 Entscheidung einer Hypothese

Eine Hypothese wird für eine Version entschieden oder verworfen, wenn sich keine entscheiden lässt. Wer sie entscheidet, ist eine Wahl der Forschung (R10.3.2): Die KI entscheidet (der Agent entscheidet selbst, nur anhand eines zitierten Eintrags; Standard, wenn keine Wahl gespeichert ist) oder Der Mensch entscheidet (der Agent schlägt die Entscheidung nur vor). Der Mensch entscheidet im Terminal oder in der App Strom durch die Wahl einer Version, die das Terminal der Forschung bestätigt (R10.3.3).

• Prüft der Code:
  • bei Der Mensch entscheidet ist die Entscheidung ein Schritt des Menschen. Startet der Agent strom hypothesis decide (auch innerhalb von strom batch), lehnt strom den Befehl ab;
  • der Agent schlägt die Entscheidung vor: die Version und den Text der Entscheidung (strom hypothesis propose) oder das Verwerfen (--abandon). Ein neuer Vorschlag ersetzt den vorigen. Auf die Antwort wird nicht gewartet, die Arbeit geht weiter;
  • der Vorschlag wartet in Was wartet in der Gruppe Hypothesen zu entscheiden (R6.3.4): der Mensch entscheidet wie vorgeschlagen, anders (eine andere Version oder keine, mit Grund) oder lässt die Hypothese, wie sie ist. Ein nicht übernommener Vorschlag bleibt in einer Notiz der Hypothese;
  • bei Der Mensch entscheidet wartet in derselben Gruppe auch eine offene Hypothese ohne Vorschlag, im Terminal und in der App Strom, die Hypothesen entscheidet (S3.5.2): der Mensch entscheidet sie selbst (eine Version oder keine) oder lässt sie offen. Eine offen gelassene Hypothese erscheint in Was wartet wieder, sobald der Agent vorschlägt, wie sie zu entscheiden ist;
  • sowohl die Entscheidung als auch der Vorschlag brauchen den Text der Entscheidung (--decision); das Verwerfen ist --abandon;
  • eine Hypothese, deren Versionen sagen, was sie verbinden würden, wird nur mit angegebener Version entschieden und vorgeschlagen (--variant B). Ohne sie lehnt strom ab und erfasst nichts;
  • erneut entscheiden (und erneut vorschlagen) lässt sich nur mit Grund (--reason). Die vorige Entscheidung bleibt in einer Notiz der Hypothese, auch damit, dass der Agent sie entschieden hat. Eine entschiedene oder verworfene Hypothese bietet im Menü Entscheidung ändern;
  • was die Entscheidung des Menschen verbindet (ein Kind einer Familie, ein Paar), schreibt strom sofort in den Stammbaum, im selben Schritt (R10.3.3). Was sich nicht schreiben ließ, und die Quellen der gewählten Version, die keine Angabe ihrer Personen zitiert, bekommt der Agent zu Beginn der nächsten Arbeit als erste Aufgabe.
• Nur Methodik: der Agent schlägt eine Entscheidung vor, wenn die Einträge auf eine Version zeigen, und sagt es dem Menschen in einem Satz. Eine entschiedene Hypothese, die ein neuer Eintrag umstößt, schlägt der Agent mit Grund erneut vor. Was der Agent zurückgehalten hat, solange die Person nur eine Hypothese war, erfasst er bei der Person, sobald die Hypothese entschieden ist.
• Warum: eine neue Entscheidung braucht einen Grund, weil sich Entscheidungen offen ändern: die vorige bleibt lesbar, und die neue sagt, was sie geändert hat (meist ein neuer Eintrag).
• Bedienung: Terminal: Menü strom → Was wartet → Hypothesen zu entscheiden → Wie vorgeschlagen entscheiden, Anders entscheiden, So lassen (Vorschlag nicht übernommen); bei einer offenen Hypothese ohne Vorschlag Entscheiden, Offen lassen; bei einer entschiedenen oder verworfenen Entscheidung ändern (Text und Grund nötig). Dieselbe Ansicht gibt es in der Durchsicht einer Person: Die Forschung erweitern → Eine Person durchsehen → Hypothesen zur Person (n). Per Befehl strom hypothesis decide H… --proposed, --keep-open oder --variant B --decision "…" (erneut mit --reason "…"). Agent: strom hypothesis propose H… --variant B --decision "…". App: Was die Forschung weiß → Hypothese → Wählen bei der Version (S3.5.2); mit einer älteren Forschung In der Forschung entscheiden, bei einer entschiedenen In der Forschung ändern (S3.5).
• Gilt seit: Forschung 1.0.0; Ausgabe nicht erfasster Quellen 1.12.0
• Ab Forschung 1.28.0: entscheidet nur der Mensch, der Agent schlägt vor; die angegebene Version prüft der Code (früher nur Methodik). Hypothesen, die früher der Agent entschieden hat, bleiben, wie sie waren.
• Ab Forschung 1.29.0: wer entscheidet, ist eine Wahl der Forschung (R10.3.2); ohne gespeicherte Wahl entscheidet die KI, auch in einer früher eingerichteten Forschung. Was wartet bietet auch offene Hypothesen ohne Vorschlag (Entscheiden, Offen lassen) und das Menü Entscheidung ändern. Bis 1.28.0 stand eine offene Hypothese ohne Vorschlag nicht in Was wartet und wurde nur mit dem Befehl strom hypothesis decide entschieden.
• Ab App 3.25.0: In der Forschung entscheiden und In der Forschung ändern in Was die Forschung weiß, wo die Forschung auf diesem Computer sie anbietet.
• Ab Forschung 1.31.0: die Verbindungen einer Entscheidung des Menschen schreibt strom sofort in den Stammbaum; früher erfasste sie der Agent bei seiner nächsten Arbeit. Eine Hypothese lässt sich auch in der App Strom 3.27.0 entscheiden (R10.3.3).

R10.3.2 Wer die Hypothesen entscheidet: der Mensch oder die KI

Die Wahl der Forschung Wer die Hypothesen entscheidet legt fest, wer eine Hypothese entscheidet. Die KI entscheidet ist der Standard: der Agent entscheidet selbst, sobald ein zitierter Eintrag auf eine Version zeigt; seine Entscheidung ist gekennzeichnet, und der Mensch kann sie jederzeit ändern. Der Mensch entscheidet: der Agent schlägt nur vor, und die Entscheidung wartet in Was wartet. Zurück zur Entscheidung durch den Menschen: strom config set hypotheses.decide person.

• Prüft der Code:
  • ohne gespeicherte Wahl entscheidet die KI: in einer neuen Forschung, in einer früher eingerichteten Forschung (bis Version 1.28.0 gab es die Wahl nicht), bei einer Einrichtung ohne Terminal und wenn ein Agent die Einrichtung startet. Eine gespeicherte Wahl (Der Mensch entscheidet wie Die KI entscheidet) bleibt. Das Umschalten ändert bereits entschiedene Hypothesen nicht;
  • die Einrichtung (strom setup) bietet Die KI entscheidet (empfohlen) zuerst an, mit dem Satz „Empfohlen: Die KI entscheidet – die Forschung geht weiter, ohne dass Hypothesen warten; jede ihrer Entscheidungen ist gekennzeichnet und lässt sich ändern.“ Enter nimmt sie ohne weitere Bestätigung. Gewähltes Der Mensch entscheidet wird gespeichert, und das nächste strom setup bietet es als aktuelle Wahl an;
  • wo Der Mensch entscheidet gespeichert ist, schaltet Die KI entscheidet nur der Mensch im Terminal wieder ein: die Frage erklärt, was das bedeutet, und verlangt ein zweites Ja. Dasselbe gilt für das Entfernen der gespeicherten Wahl (strom config unset hypotheses.decide), weil ohne sie die KI entscheidet. Dem Agenten lehnt strom beides ab. Zurück zu Der Mensch entscheidet geht jederzeit, ohne Bestätigung;
  • bei gespeichertem Der Mensch entscheidet und 10 oder mehr offenen Hypothesen im Stammbaum bietet die App in Was die Forschung weiß, Abschnitt Hypothesen, in einem Satz das Umstellen an: „N offene Hypothesen warten auf die Entscheidung eines Menschen; mit „Die KI entscheidet“ entscheidet der Agent sie selbst, jede mit Begründung.“ Auf „Die KI entscheidet“ umstellen öffnet die Forschung im Terminal, wo die Wahl mit einem zweiten Ja bestätigt wird; in der App wird die KI nicht eingeschaltet. Ausblenden blendet das Angebot für diese Forschung dauerhaft aus (in diesem Browser). Das Angebot gibt es nur bei einer Forschung auf diesem Computer, die die Wahl kennt und den Link in die Forschung anbietet (S3.5);
  • die Wahl gilt für die Forschungen auf diesem Computer. Eine Forschung kann eine eigene haben (--for-tree); die Wahl aus der App wird nur dieser Forschung geschrieben;
  • der Agent entscheidet nur eine Version, die eine zitierte Quelle der Forschung (S…) stützt. Ohne sie lehnt strom ab und bietet einen Vorschlag an (strom hypothesis propose);
  • eine Version, die einen Zweig von 10 und mehr Personen außerhalb des Stammbaums an ihn anschließen würde, entscheidet der Agent nur mit zwei zitierten Quellen und ohne Einwand dagegen; sonst schlägt er sie nur vor;
  • die Entscheidung des Menschen ändert der Agent nie; stößt ein neuer Eintrag sie um, schlägt er sie erneut vor (R10.3.1);
  • eine Hypothese, die sich nicht entscheiden lässt, verwirft der Agent mit dem Text der Entscheidung;
  • die Entscheidung des Agenten trägt eine Marke und den Tag. Terminal: bei der Hypothese Vom Agenten entschieden (Tag)., in der Liste der Änderungen „H… vom Agenten entschieden: …“ und „H… vom Agenten verworfen: …“. App: Was die Forschung weiß → vom Agenten entschieden mit Tag und Begründung;
  • was die Entscheidung des Agenten verbindet, erfasst der Agent sofort im Stammbaum;
  • ändert der Mensch eine Entscheidung des Agenten, verschwindet die Marke, und die vorige Entscheidung bleibt in einer Notiz der Hypothese;
  • im Strom-Archiv gibt es die Wahl nicht.
• Nur Methodik: der Agent sagt dem Menschen in einem Satz, was er entschieden hat.
• Bedienung: Terminal: die Einrichtung strom setup, Schritt Wer entscheidet die Hypothesen – die unsicheren Verbindungen zwischen Personen? (nur wenn ein Mensch die Einrichtung im Terminal macht; ohne Terminal fragt sie nicht, und es gilt die gespeicherte Wahl, ohne sie Die KI entscheidet; die Empfehlung gibt es nur hier, das Menü Einstellungen bietet die aktuelle Wahl an); Menü Einstellungen → Sprache, Agent, Modell, was der Agent allein darf, Geschichten… (die Einrichtung) → Wer die Hypothesen entscheidet: …; strom config set hypotheses.decide person|agent [--for-tree], den geltenden Wert zeigt strom config where. Zurück zur Entscheidung durch den Menschen: strom config set hypotheses.decide person. App: Forschung → Weitere Aktionen → Forschung für diesen Stammbaum… → Wer über Hypothesen entscheidet: Der Mensch entscheidet wird sofort in die Forschung geschrieben, Die KI entscheidet bestätigt die Forschung im Terminal (In der Forschung bestätigen). Die Zeile erscheint nur mit einer Forschung, die die Wahl kennt. Das Angebot in Was die Forschung weiß → Hypothesen: Auf „Die KI entscheidet“ umstellen, Ausblenden.
• Gilt seit: Forschung 1.29.0, App 3.25.0

R10.3.3 Eine in der App Strom entschiedene Hypothese

Eine Hypothese, deren Versionen nur ein Kind mit einer Familie oder zwei Personen als Paar verbinden oder niemanden mit dem Stammbaum verbinden (etwa woher eine Person kam), lässt sich auch in der App Strom entscheiden (S3.5.2). Die App selbst schreibt nichts: die Wahl öffnet das Terminal der Forschung, das in einem Satz fragt und die Entscheidung als Entscheidung des Menschen erfasst. Die Verbindungen der gewählten Version stehen sofort im Stammbaum.

• Prüft der Code:
  • der Link aus der App trägt nur die Nummer der Hypothese, was geschehen soll (für eine Version entscheiden, keine Version trifft zu, offen lassen, wieder öffnen, Vorschläge annehmen) und den Buchstaben der Version, keinen Text. Das Terminal fragt „Die Strom-App bittet um: die Hypothese H0001 entscheiden: Variante B trifft zu – …“ und „Fortfahren?“ (Enter = ja), dann nach der Begründung: „Warum? (Enter = „in der Strom-App entschieden: Variante B“, 0 = nichts ändern)“;
  • die Entscheidung ist eine Entscheidung des Menschen mit der Notiz „in der Strom-App entschieden“ und dem Tag; der Agent kann sie aus der App nicht treffen. Eine schon entschiedene Hypothese nennt das Terminal („H0001 ist entschieden: Variante A trifft zu …“) und fragt nach der Änderung;
  • die Verbindungen der gewählten Version schreibt strom im selben Schritt in den Stammbaum, mit dem Zitat der ersten Quelle, die die Version stützt: „Jetzt im Stammbaum: …“. Was der Stammbaum nicht annimmt, sagt es mit „Nicht in den Stammbaum geschrieben: …“ und dem Grund (hat schon leibliche Eltern in der Familie …; die bisherige Verbindung bleibt, auf ihr baut weitere Arbeit auf; es entstünde ein Kreis unter den Vorfahren) und „Was nicht im Stammbaum steht, trägt der Agent bei seiner nächsten Arbeit ein.“ Dasselbe gilt für eine Entscheidung im Terminal und in Was wartet;
  • eine Version, die niemanden verbindet, trägt nur die Entscheidung ein; die Bestätigung sagt es vorher („Der Stammbaum ändert sich nicht.“). Das Terminal lässt den Satz weg, wenn die Wahl eine Verbindung einer früheren Entscheidung aus dem Stammbaum nähme;
  • eine Änderung auf eine andere Version und keine Version trifft zu bei einer entschiedenen Hypothese nehmen heraus, was die vorige Entscheidung geschrieben hat; wieder öffnen (--reopen) nimmt das Geschriebene heraus und öffnet die Hypothese („Aus dem Stammbaum genommen: …“);
  • weitere Arbeit an einer Verbindung ist eine Änderung der Familie der Verbindung nach dem Schreiben (Kind, Angabe, Zitat, Partner), das Zusammenführen der Familie oder der Personen der Verbindung und eine neue Familie mit den Personen der Verbindung; eigene Angaben, Namen und Zitate der Personen sind keine Arbeit. Eine Entscheidung, auf deren Geschriebenem weitere Arbeit aufbaut, lässt sich nicht zurücknehmen: „Auf dem, was die Entscheidung der Hypothese H0001 in den Stammbaum geschrieben hat, baut schon weitere Arbeit auf (Verbindungen: 2); ein Link nimmt sie nicht zurück. Die Wahl einer anderen Variante ändert sie.“ Bei einer Änderung bleibt eine solche Verbindung, und die neue wird nicht geschrieben; das Terminal sagt es vorher („Die bisherige Verbindung bleibt im Stammbaum, auf ihr baut weitere Arbeit auf: …; die neue wird nicht eingetragen: …“), und die Standardantwort ist nein;
  • ebenso wenig lässt sich eine Entscheidung zurücknehmen, deren Verbindungen der Stammbaum hat, die aber nicht diese Entscheidung geschrieben hat (etwa der Agent): „Die Entscheidung der Hypothese H0001 steht schon im Baum (Verbindungen: 2); ein Link nimmt sie nicht zurück. Die Wahl einer anderen Variante ändert sie.“ Statt Wieder öffnen sagt die App „Wieder öffnen geht nicht: Die Verbindung steht bereits im Stammbaum der Forschung (2 Verknüpfungen). Ändern ist möglich.“;
  • zwei Einträge einer Person (same) und Geschwister ohne Eltern (siblings) werden nicht aus der App entschieden, auch wenn nur eine Version der Hypothese so ist: „H0001 lässt sich nicht durch eine Auswahl in der App entscheiden; entschieden wird hier, auf dem ganzen Bildschirm.“;
  • eine Version, die 50 und mehr Personen mit dem Stammbaum verbindet, nennt in der Bestätigung die Zahl („Damit kommen 214 Personen zum Baum.“);
  • die Vorschläge des Agenten lassen sich auf einmal annehmen, höchstens 50 Hypothesen mit einer Bestätigung: das Terminal listet sie auf („Vorschläge des Agenten zur Übernahme:“), nennt die ausgelassenen („Ausgelassen:“: kein Vorschlag mehr, wird hier entschieden) und sagt „✓ Wie vorgeschlagen entschieden: n.“
• Grenzen: die App bietet die Wahl nur einer Forschung an, die sie kann (die Funktionen hypothesis.decide.link und hypotheses.accept.link in /status der Brücke); sonst bleibt In der Forschung entscheiden. Wer die Hypothesen entscheidet, ist weiter eine Wahl der Forschung (R10.3.2). Die Verbindungen einer Entscheidung des Menschen schreibt strom auch im Strom-Archiv sofort in den Stammbaum.
• Bedienung: App: Was die Forschung weiß → Hypothesen und Wartet auf Bearbeitung → Hypothesen zu entscheiden (S3.5.2). Terminal: der Link strom-research://hypothesis?… öffnet die Forschung mit der Frage; strom hypothesis decide H… --reopen --reason "…" setzt die Entscheidung wieder auf offen.
• Gilt seit: Forschung 1.31.0 mit App 3.27.0

R10.4 Eine Familie außerhalb des Stammbaums wartet auf eine belegte Verbindung

Eine in den Einträgen gefundene Familie, die keine belegte Verbindung mit dem Stammbaum verbindet, wird nicht weiter erforscht: weder ihre Eltern noch ihre Kinder. Zuerst muss belegt sein, dass sie in den Stammbaum gehört.

• Nur Methodik: der Agent erfasst eine Hypothese, die die Familie an eine Person des Stammbaums anschließen würde (--about die Person des Stammbaums), und eine Aufgabe, die sie prüft und nennt (--about H…). Eine Familie außerhalb des Stammbaums erforscht er weiter nur auf Wunsch des Benutzers.
• Prüft der Code: die Warteschlange hält die übrigen Aufgaben über Personen außerhalb des Stammbaums zurück. Sie kehren von selbst zurück, sobald die Verbindung erfasst ist (R2.2.3).
• Warum: Arbeit an einer Familie, die nicht in den Stammbaum gehört, ist verlorene Arbeit; es entscheidet die Verbindung, nicht der Name (Methodik „The tree first, then above it“).
• Bedienung: Terminal: strom task list --off-tree. Die App zeigt eine Familie außerhalb des Stammbaums bei der Person in Über der Person (S3.3).
• Gilt seit: Forschung 1.9.0

R10.5 Die Namen einer Person

Eine Person kann mehrere Namen haben: den Geburtsnamen, den Ehenamen, einen Ordensnamen, einen anderen. Jeder Name hat seinen eigenen Datensatz. Namen werden so erfasst, wie sie im Eintrag stehen; vereinheitlicht werden nur Daten.

• Prüft der Code:
  • Arten des Namens: Geburtsname (birth), nach der Heirat (married), Ordensname (religious), anderer Name (alias), ohne Art;
  • ein Name ohne Familiennamen („Marie“) wird um den vollen Namen aus dem Eintrag ergänzt, und die Person wird dann mit ihm gezeigt. Derselbe Name noch einmal fügt nur eine Zitation hinzu;
  • eine Frau wird mit ihrem Geburtsnamen gezeigt; der Ehename bleibt daneben;
  • ein mit dem Namen geschriebener Titel („Ing.“, „MUDr.“, „ml.“) kommt in das Präfix oder Suffix des Namens (--prefix, --suffix), nicht in den Vornamen oder den Familiennamen;
  • der Name, mit dem eine Person gezeigt wird (eine geschiedene Frau wieder mit ihrem Geburtsnamen), ist eine Wahl des Benutzers, keine Angabe aus einem Eintrag: strom name primary. Die Identität der Person (Berichtigung des Namens, Abgleich) bleibt beim Geburtsnamen.
• Nur Methodik:
  • ein Rang oder Amt, das der Eintrag nennt, ist eine Angabe (TITL, OCCU), kein Teil des Namens;
  • ein Kind, das der Eintrag nicht nennt (totgeboren, ungetauft verstorben), hat keinen Vornamen; an Stelle des Namens wird keine Beschreibung geschrieben;
  • eine Person, die ein schwächerer Eintrag anders genannt hat, behält diesen Namen als Variante; der richtige Name wird als Hauptname markiert. Nichts wird gelöscht;
  • ein nur teilweise gelesener Name: R8.6.
• Warum: eine Beschreibung an Stelle des Namens („totgeborener Sohn“) würden die App und GEDCOM als Vornamen zeigen und suchen, und der Abgleich der Namen hielte sie für einen Namen. Dass das Kind ohne Namen starb, ist eine Angabe (Tod, Notiz).
• Bedienung: Terminal: strom name add P… "Marie /Vlková/" --kind birth --cite S…, strom name primary P… "…" (--clear stellt den Geburtsnamen wieder her). Formen des Nachnamens in der App: A4.5, A4.6.
• Gilt seit: Forschung 1.0.0; Präfix und Suffix 1.13.0; der Name, mit dem eine Person gezeigt wird, 1.27.0; ein nicht benanntes Kind 1.27.0

R10.5.1 Ein falscher Name und eine Notiz werden zurückgezogen

Ein Name oder eine Notiz, die sich als falsch erweisen, werden nicht gelöscht. Sie werden mit Grund zurückgezogen und bleiben nur in der Historie.

• Prüft der Code:
  • ein zurückgezogener Name verschwindet aus allem, was Namen zeigt, liest oder abgleicht: strom person show, das Briefing des Agenten, GEDCOM (die App zeigt ihn nach dem Laden des Stammbaums nicht), Suche und Abgleich;
  • der Name, mit dem eine Person gezeigt wird, lässt sich nur zurückziehen, wenn die Person noch einen anderen Namen hat. Ein Tippfehler darin wird mit strom person edit --name berichtigt;
  • ein zurückgezogener Name lässt sich nicht erneut hinzufügen; zurück kommt er mit strom name restore und einem Grund;
  • eine Notiz wird mit Grund berichtigt (strom note edit) oder zurückgezogen (strom note retract); zurück kommt sie mit strom note restore.
• Bedienung: Terminal: strom name retract P… "Josef /Horák/" --reason "…", strom person show P… --history.
• Gilt seit: Forschung 1.18.0

R10.6 Personen, die ein Eintrag nennt

Ein Eintrag nennt mehr Personen als die Hauptperson: Paten, Zeugen, die Hebamme, den trauenden Geistlichen, den Anzeigenden, Eltern und Großeltern. Alles, was der Eintrag über sie sagt, wird gleich beim ersten Lesen erfasst.

• Nur Methodik:
  • jeder in einer Rolle kommt zum Ereignis als Rolle und Name, mit dem, was der Eintrag über ihn sagt, in Klammern: „Pate: Jan Horák (Bauer, Lhota Nr. 12)“. Der Geistliche ist der Trauende oder der Taufende;
  • mit einer Person des Stammbaums wird jemand in einer Rolle nur verbunden, wenn der Eintrag es sagt. Derselbe Name genügt nicht;
  • was der Eintrag über jede genannte Person sagt (Beruf, Wohnort, Hausnummer), wird ihre Angabe mit dem Datum des Eintrags, auch bei den Großeltern. Ein Eintrag, der die Eltern nennt (die Taufe eines Enkels), ist für sie Sekundärinformation (R3.2.1);
  • der Ort ist nur die Gemeinde; die Hausnummer kommt in ein eigenes Feld.
• Warum: Paten und Zeugen sind oft Verwandte und belegen eine weitere Verbindung; nach Beruf und Haus wird die Person weiter gesucht. Dieselbe Seite erneut zu öffnen kostet mehr, als es gleich zu erfassen (Methodik).
• Bedienung: Terminal: strom event add … --with "godparent:…" --house 13. App: ein wiederkehrender Pate in den Hinweisen der Prüfung des Stammbaums (A5.5).
• Gilt seit: Forschung 1.0.0