R10 Osoby: ztotožnění, jména a hypotézy

Jak výzkum pozná, že zápis patří hledané osobě, co udělá se dvěma záznamy jedné osoby, jak vede soupeřící vysvětlení (hypotézy) a jak zapisuje jména a lidi, které zápis jmenuje. Popisuje výzkum 1.27.0 a aplikaci Strom 3.23.0; změny z novější verze mají u sebe její číslo. U pravidel je rozlišeno, co hlídá kód a co je jen pravidlo metodiky.

R10.1 Jmenovec není hledaná osoba

Zápis patří hledané osobě, jen když ji určí víc než jméno. Dva lidé stejného jména v jedné vsi jsou běžní.

• Jen metodika:
  • osobu určuje rok, místo, číslo domu, povolání, manžel nebo manželka a rodiče. Většinu případů rozhodne rodné příjmení matky;
  • dva zápisy, které stejnému jménu dávají jiné rodiče (jinou matku), jsou dvě osoby, i ve stejném domě a se stejným jménem otce. Rozdíl se nevysvětluje chybou písaře a nerozhoduje se většinou (R5.1.1);
  • hledaná osoba je ta, kterou jmenuje zápis o její vlastní rodině. Ostatní jsou samostatné osoby; „tatáž žena?“ je hypotéza (R10.3) s tím, co by ji rozhodlo;
  • pramen mimo matriky (noviny, adresář, web): stačí, když souhlasí jméno, místo a doba a ještě jeden údaj (dům, povolání, manžel nebo manželka, věk, příbuzný). Jinak hypotéza.
• Proč: dva lidé stejného jména v jedné vsi jsou běžní; rodné příjmení matky rozhodne většinu případů (metodika).
• Ovládání: terminál (agent). Aplikace ukazuje hypotézy u osoby v Co ví výzkum → Hypotézy (S3.5).
• Platí od: výzkum 1.0.0; pramen mimo matriky 1.10.0

R10.2 Dva záznamy jedné osoby: sloučení

Když se ukáže, že dva záznamy ve výzkumu jsou jedna osoba, sloučí se. Druhý záznam nezmizí: zůstane odvolaný s poznámkou, do koho byl sloučen.

• Hlídá kód (strom person merge <zůstává> <druhý> --reason "…"):
  • sloučení potřebuje důvod;
  • jména, údaje, poznámky, rodiny a všechny odkazy (úkoly, hypotézy, kmotři…) přejdou na osobu, která zůstává;
  • údaje se neslučují: dvě narození po sloučení jsou dvě. strom upozorní, které údaje jsou teď dvakrát; lepší se ponechá citací, druhý se odvolá s důvodem;
  • odmítne sloučit osoby různého pohlaví (když ani jedna nemá pohlaví neznámé), partnery jedné rodiny, předka s potomkem a osoby s jinými rodiči. Jsou-li to tíž rodiče ve dvou záznamech, sloučí se nejdřív rodiny (strom family merge).
• Jen metodika: osoba z převzatého rodokmenu, která už je ve výzkumu zkoumaná, se slučuje do zkoumané osoby; ta si drží své doklady (R11.3).
• Proč: strom mezi dvěma údaji nevybírá potichu: který platí, rozhodne doklad. Druhý se odvolá s důvodem, takže zůstane vidět, co kde stálo.
• Ovládání: terminál: strom person merge, strom family merge. Možné duplicity ve stromu hlásí aplikace v Kontrole stromu (A5.6).
• Platí od: výzkum 1.0.0

R10.3 Hypotéza: soupeřící vysvětlení

Když záznamy připouštějí víc vysvětlení (čí je to dítě, jsou to dva zápisy jedné osoby, je to manželský pár), výzkum nevybírá potichu. Zapíše hypotézu: otázku a její verze A, B, C… s tím, co pro každou mluví a co proti.

• Hlídá kód:
  • hypotéza má aspoň dvě verze a týká se aspoň jedné osoby nebo záznamu (--about);
  • písmeno verze patří jednomu tvrzení navždy. Nové tvrzení dostane další volné písmeno, použité písmeno se znovu nepoužije. Verzi jde přidat jen k otevřené hypotéze;
  • verze může říct, co by spojila: dítě rodiny nebo rodičů, dva záznamy jedné osoby, pár, sourozence. Ve stromu se tím nic nespojí; spojení se zapíše až po rozhodnutí hypotézy.
• Jen metodika: co by hypotézu rozhodlo, je úkol (strom task add … --about H…), ne odbočka v jiném úkolu. Spojení verze se zapíše jen tehdy, když ho tvrzení říká bez pochyb; jmenovec zůstane mimo.
• Ovládání: terminál: strom hypothesis add "<otázka>" --about P… --variant "…" --variant "…", hypothesis argue, hypothesis variant, hypothesis link, hypothesis show, hypothesis list. Aplikace verze ukáže a dovolí je nakreslit do stromu jen pro pohled (S3.5, S3.5.1).
• Platí od: výzkum 1.0.0; spojení verzí a nová verze k otevřené hypotéze 1.14.0

R10.3.1 Rozhodnutí hypotézy

Hypotéza se rozhodne pro jednu verzi, nebo se zruší, když žádnou rozhodnout nejde. Kdo ji rozhoduje, určuje volba výzkumu (R10.3.2): Rozhoduje AI (agent rozhodne sám, jen podle citovaného záznamu; výchozí, když volba není uložená), nebo Rozhoduje člověk (agent rozhodnutí jen navrhne). Člověk rozhoduje v terminálu, nebo v aplikaci Strom volbou verze, kterou potvrdí terminál výzkumu (R10.3.3).

• Hlídá kód:
  • při Rozhoduje člověk je rozhodnutí krok člověka. Když strom hypothesis decide spustí agent (i uvnitř strom batch), strom ho odmítne;
  • agent rozhodnutí navrhne: verzi a text rozhodnutí (strom hypothesis propose), nebo zrušení (--abandon). Nový návrh nahradí předchozí. Na odpověď se nečeká, práce jde dál;
  • návrh čeká v Co čeká ve skupině Hypotézy k rozhodnutí (R6.3.4): člověk rozhodne podle návrhu, jinak (jiná verze nebo žádná, s důvodem), nebo hypotézu nechá, jak je. Nepřijatý návrh zůstane v poznámce hypotézy;
  • při Rozhoduje člověk čeká ve stejné skupině i otevřená hypotéza bez návrhu, v terminálu i v aplikaci Strom, která hypotézy rozhoduje (S3.5.2): člověk ji rozhodne sám (verzi nebo žádnou), nebo ji nechá otevřenou. Ponechaná otevřená hypotéza se v Co čeká znovu objeví, až agent navrhne, jak ji rozhodnout;
  • rozhodnutí i návrh potřebují text rozhodnutí (--decision); zrušení je --abandon;
  • hypotéza, jejíž verze říkají, co by spojily, se rozhoduje i navrhuje jen s uvedenou verzí (--variant B). Bez ní strom odmítne a nic nezapíše;
  • rozhodnout znovu (i navrhnout znovu) jde jen s důvodem (--reason). Předchozí rozhodnutí zůstane v poznámce hypotézy, i s tím, že ho rozhodl agent. Rozhodnutá i zrušená hypotéza nabízí v menu Změnit rozhodnutí;
  • co rozhodnutí člověka spojuje (dítě rodiny, pár), zapíše strom hned, ve stejném kroku (R10.3.3). Co se zapsat nedalo, a prameny zvolené verze, které žádný údaj jejích osob necituje, dostane agent na začátku příští práce jako první úkol.
• Jen metodika: agent navrhne rozhodnutí, když záznamy ukazují na jednu verzi, a řekne to člověku jednou větou. Rozhodnutou hypotézu, kterou nový záznam vyvrátí, agent navrhne znovu s důvodem. Co agent zadržel, dokud byla osoba jen hypotéza, zapíše k osobě, až je hypotéza rozhodnutá.
• Proč: nové rozhodnutí potřebuje důvod, protože se rozhodnutí mění otevřeně: předchozí zůstane čitelné a nové řekne, co ho změnilo (obvykle nový záznam).
• Ovládání: terminál: menu strom → Co čeká → Hypotézy k rozhodnutí → Rozhodnout podle návrhu, Rozhodnout jinak, Nechat, jak je (návrh nepřijat); u otevřené hypotézy bez návrhu Rozhodnout, Nechat otevřenou; u rozhodnuté nebo zrušené Změnit rozhodnutí (text a důvod povinné). Tatáž obrazovka je v revizi osoby: Rozšířit výzkum → Revize osoby → Hypotézy o osobě (n). Příkazem strom hypothesis decide H… --proposed, --keep-open, nebo --variant B --decision "…" (znovu s --reason "…"). Agent: strom hypothesis propose H… --variant B --decision "…". Aplikace: Co ví výzkum → hypotéza → Vybrat u verze (S3.5.2); se starším výzkumem Rozhodnout ve výzkumu, u rozhodnuté Změnit ve výzkumu (S3.5).
• Platí od: výzkum 1.0.0; výpis nezapsaných pramenů 1.12.0
• Od výzkumu 1.28.0: rozhoduje jen člověk, agent navrhuje; uvedenou verzi hlídá kód (dřív jen metodika). Hypotézy, které dřív rozhodl agent, zůstávají, jak byly.
• Od výzkumu 1.29.0: kdo rozhoduje, je volba výzkumu (R10.3.2); bez uložené volby rozhoduje AI, i ve výzkumu založeném dřív. Co čeká nabízí i otevřené hypotézy bez návrhu (Rozhodnout, Nechat otevřenou) a menu Změnit rozhodnutí. Do 1.28.0 otevřená hypotéza bez návrhu v Co čeká nebyla a rozhodla se jen příkazem strom hypothesis decide.
• Od aplikace 3.25.0: Rozhodnout ve výzkumu a Změnit ve výzkumu v Co ví výzkum, kde je výzkum na tomto počítači nabízí.
• Od výzkumu 1.31.0: vazby rozhodnutí člověka zapíše strom hned; dřív je zapsal agent při své příští práci. Hypotézu jde rozhodnout i v aplikaci Strom 3.27.0 (R10.3.3).

R10.3.2 Kdo rozhoduje hypotézy: člověk, nebo AI

Volba výzkumu Kdo rozhoduje hypotézy určuje, kdo hypotézu rozhodne. Rozhoduje AI je výchozí: agent rozhodne sám, jakmile citovaný záznam ukazuje na jednu verzi; jeho rozhodnutí je označené a člověk ho kdykoli změní. Rozhoduje člověk: agent jen navrhne a rozhodnutí čeká v Co čeká. Zpět na rozhodování člověka: strom config set hypotheses.decide person.

• Hlídá kód:
  • bez uložené volby rozhoduje AI: u nového výzkumu, u výzkumu založeného dřív (do verze 1.28.0 volba nebyla), při nastavení bez terminálu a když nastavení spustí agent. Uložená volba (Rozhoduje člověk i Rozhoduje AI) zůstává. Přepnutí nemění hypotézy, které už jsou rozhodnuté;
  • úvodní nastavení (strom setup) nabídne jako první Rozhoduje AI (doporučeno) s větou „Doporučeno: rozhoduje AI – výzkum pokračuje, aniž by hypotézy čekaly; každé její rozhodnutí je označené a dá se změnit.“ Enter ji vezme bez dalšího potvrzení. Zvolené Rozhoduje člověk se uloží a další strom setup ho nabídne jako současnou volbu;
  • kde je uložené Rozhoduje člověk, zapne Rozhoduje AI znovu jen člověk v terminálu: otázka vysvětlí, co to znamená, a chce druhé ano. Totéž platí pro smazání uložené volby (strom config unset hypotheses.decide), protože bez ní rozhoduje AI. Agentovi strom obojí odmítne. Zpět na Rozhoduje člověk jde kdykoli, bez potvrzení;
  • aplikace při uložené Rozhoduje člověk a 10 a více otevřených hypotézách stromu nabídne v Co ví výzkum, oddíl Hypotézy, jednou větou přepnutí: „N otevřených hypotéz čeká na rozhodnutí člověka; při „Rozhoduje AI“ je agent rozhodne sám, každou s důvodem.“ Přepnout na „Rozhoduje AI“ otevře výzkum v terminálu, kde se volba potvrdí druhým ano; v aplikaci se AI nezapne. Skrýt nabídku u tohoto výzkumu skryje natrvalo (v tomto prohlížeči). Nabídka je jen u výzkumu na tomto počítači, který volbu umí a odkaz do výzkumu nabízí (S3.5);
  • volba platí pro výzkumy na tomto počítači. Výzkum může mít vlastní (--for-tree); volba z aplikace se zapíše jen tomu výzkumu;
  • agent rozhodne jen verzi, kterou podporuje citovaný pramen výzkumu (S…). Bez něj strom odmítne a nabídne návrh (strom hypothesis propose);
  • verzi, která by ke stromu připojila větev 10 a více lidí mimo strom, agent rozhodne jen se dvěma citovanými prameny a bez námitky proti ní; jinak ji jen navrhne;
  • rozhodnutí člověka agent nikdy nezmění; když ho nový záznam vyvrátí, navrhne ho znovu (R10.3.1);
  • hypotézu, kterou rozhodnout nejde, agent zruší s textem rozhodnutí;
  • rozhodnutí agenta nese značku a den. Terminál: u hypotézy Rozhodl agent (den)., v přehledu změn „H… rozhodl agent: …“ a „H… odložil agent: …“. Aplikace: Co ví výzkum → rozhodl agent se dnem a důvodem;
  • co rozhodnutí agenta spojuje, zapíše agent do stromu hned;
  • když rozhodnutí agenta změní člověk, značka zmizí a předchozí rozhodnutí zůstane v poznámce hypotézy;
  • v Archivu Stromu volba není.
• Jen metodika: agent řekne člověku jednou větou, co rozhodl.
• Ovládání: terminál: úvodní nastavení strom setup, krok Kdo rozhoduje hypotézy – nejistá spojení lidí? (jen když nastavení dělá člověk v terminálu; bez terminálu se neptá a platí uložená volba, bez ní Rozhoduje AI; doporučení je jen tady, menu Nastavení nabídne současnou volbu); menu Nastavení → Jazyk, agent, model, co smí agent sám, příběhy… (průvodce nastavením) → Kdo rozhoduje hypotézy: …; strom config set hypotheses.decide person|agent [--for-tree], platnou hodnotu ukáže strom config where. Zpět na rozhodování člověka: strom config set hypotheses.decide person. Aplikace: Výzkum → Další → Výzkum u tohoto stromu… → Kdo rozhoduje hypotézy: Rozhoduje člověk se do výzkumu zapíše hned, Rozhoduje AI potvrdí výzkum v terminálu (Potvrdit ve výzkumu). Řádek se ukáže jen s výzkumem, který volbu umí. Nabídka v Co ví výzkum → Hypotézy: Přepnout na „Rozhoduje AI“, Skrýt.
• Platí od: výzkum 1.29.0, aplikace 3.25.0

R10.3.3 Hypotéza rozhodnutá v aplikaci Strom

Hypotézu, jejíž verze spojují jen dítě s rodinou nebo dva lidi jako pár, nebo nikoho ke stromu nepřipojují (třeba odkud osoba přišla), jde rozhodnout i v aplikaci Strom (S3.5.2). Aplikace sama nic nezapisuje: volba otevře terminál výzkumu, ten se jednou větou zeptá a rozhodnutí zapíše jako rozhodnutí člověka. Vazby zvolené verze jsou ve stromu hned.

• Hlídá kód:
  • odkaz z aplikace nese jen číslo hypotézy, co se má stát (rozhodnout pro verzi, žádná verze neplatí, nechat otevřenou, vrátit na otevřenou, přijmout návrhy) a písmeno verze, žádný text. Terminál se zeptá „Aplikace Strom žádá: rozhodnout hypotézu H0001: platí varianta B – …“ a „Pokračovat?“ (Enter = ano), pak na důvod: „Proč? (Enter = „rozhodnuto v aplikaci Strom: varianta B“, 0 = nic neměnit)“;
  • rozhodnutí je rozhodnutí člověka s poznámkou „rozhodnuto v aplikaci Strom“ a dnem; agent ho z aplikace udělat nemůže. Už rozhodnutou hypotézu terminál pojmenuje („H0001 je rozhodnutá: platí varianta A …“) a zeptá se na změnu;
  • vazby zvolené verze zapíše strom ve stejném kroku, s citací prvního pramene, který verzi podporuje: „Ve stromu hned: …“. Co strom nepřijme, řekne „Do stromu nezapsáno: …“ s důvodem (už má rodiče narozením v rodině …; stará vazba zůstává, stojí na ní další práce; vznikl by kruh v předcích) a „Co se do stromu nezapsalo, zapíše agent při své příští práci.“ Totéž platí pro rozhodnutí v terminálu a v Co čeká;
  • verze, která nikoho nepřipojí, zapíše jen rozhodnutí; potvrzení to řekne předem („Strom se nezmění.“). Větu terminál vynechá, když by volba ze stromu odebrala vazbu dřívějšího rozhodnutí;
  • změna na jinou verzi a žádná verze neplatí u rozhodnuté hypotézy odeberou, co zapsalo předchozí rozhodnutí; vrátit na otevřenou (--reopen) zápis odebere a hypotézu otevře („Ze stromu odebráno: …“);
  • další práce na vazbě je změna rodiny vazby po zápisu (dítě, údaj, citace, partneři), sloučení rodiny nebo osob vazby a nová rodina s osobami vazby; vlastní údaje, jména a citace osob prací nejsou. Rozhodnutí, na jehož zápisu stojí další práce, vrátit nejde: „Na tom, co rozhodnutí hypotézy H0001 zapsalo do stromu, už stojí další práce (vazby: 2); odkazem ho vrátit nejde. Změní ho volba jiné varianty.“ Při změně taková vazba zůstane a nová se nezapíše; terminál to řekne předem („Stará vazba zůstane ve stromu, stojí na ní další práce: …; nová se nezapíše: …“) a výchozí odpověď je ne;
  • vrátit nejde ani rozhodnutí, jehož vazby strom vede, ale nezapsalo je toto rozhodnutí (třeba je zapsal agent): „Rozhodnutí hypotézy H0001 už je zapsané ve stromu (vazby: 2); odkazem ho vrátit nejde. Změní ho volba jiné varianty.“ Aplikace místo Vrátit na otevřenou řekne „Vrátit nejde: spojení už je zapsané ve stromu výzkumu (2 vazby). Jde Změnit.“;
  • dva záznamy jedné osoby (same) a sourozenci bez rodičů (siblings) se z aplikace nerozhodují, ani když je taková jen jedna verze hypotézy: „H0001 nejde rozhodnout volbou v aplikaci; rozhoduje se tady, na celé obrazovce.“;
  • verze, která ke stromu připojí 50 a více osob, řekne v potvrzení počet („Tím se ke stromu připojí 214 osob.“);
  • návrhy agenta jde přijmout najednou, nejvýš 50 hypotéz jedním potvrzením: terminál je vypíše („Návrhy agenta k přijetí:“), vynechané jmenuje („Vynechané:“: návrh už není, rozhoduje se tady) a řekne „✓ Rozhodnuto podle návrhu: n.“
• Hranice: aplikace volbu nabízí jen výzkumu, který ji umí (funkce hypothesis.decide.link a hypotheses.accept.link v /status mostu); jinak zůstává Rozhodnout ve výzkumu. Kdo hypotézy rozhoduje, určuje dál volba výzkumu (R10.3.2). Vazby rozhodnutí člověka zapíše strom hned i v Archivu Stromu.
• Ovládání: aplikace: Co ví výzkum → Hypotézy a Čeká na vyřízení → Hypotézy k rozhodnutí (S3.5.2). Terminál: odkaz strom-research://hypothesis?… otevře výzkum s otázkou; strom hypothesis decide H… --reopen --reason "…" vrátí rozhodnutí na otevřenou.
• Platí od: výzkum 1.31.0 s aplikací 3.27.0

R10.4 Rodina mimo strom čeká na doloženou vazbu

Rodina nalezená v záznamech, kterou se stromem nespojuje žádná doložená vazba, se dál nezkoumá: ani její rodiče, ani děti. Nejdřív se musí doložit, že do stromu patří.

• Jen metodika: agent zapíše hypotézu, která by rodinu připojila k osobě stromu (--about osoba stromu), a úkol, který ji ověří a jmenuje (--about H…). Rodinu mimo strom zkoumá dál jen na žádost uživatele.
• Hlídá kód: fronta zadrží ostatní úkoly o lidech mimo strom. Vrátí se samy, až se vazba zapíše (R2.2.3).
• Proč: práce na rodině, která do stromu nepatří, je ztracená práce; rozhoduje vazba, ne jméno (metodika „The tree first, then above it“).
• Ovládání: terminál: strom task list --off-tree. Aplikace ukáže rodinu mimo strom u osoby v Nad osobou (S3.3).
• Platí od: výzkum 1.9.0

R10.5 Jména osoby

Osoba může mít víc jmen: rodné, po sňatku, řeholní, jiné. Každé jméno má svůj záznam. Jména se zapisují tak, jak stojí v záznamu; sjednocují se jen data.

• Hlídá kód:
  • druhy jména: rodné (birth), po sňatku (married), řeholní (religious), jiné jméno (alias), bez druhu;
  • jméno bez příjmení („Marie“) doplní celé jméno ze záznamu a osoba se pak ukazuje jím. Stejné jméno znovu jen přidá citaci;
  • žena se ukazuje rodným jménem; jméno po sňatku zůstává vedle;
  • titul psaný se jménem („Ing.“, „MUDr.“, „ml.“) jde do předpony nebo přípony jména (--prefix, --suffix), ne do křestního jména ani příjmení;
  • jméno, kterým se osoba ukazuje (rozvedená žena zpět u rodného příjmení), je volba uživatele, ne údaj ze záznamu: strom name primary. Totožnost osoby (oprava jména, párování) zůstává u rodného jména.
• Jen metodika:
  • hodnost nebo úřad, který zápis uvádí, je údaj (TITL, OCCU), ne část jména;
  • dítě, které zápis nejmenuje (mrtvě narozené, zemřelé nepokřtěné), nemá křestní jméno; místo jména se nepíše popis;
  • osoba, kterou slabší záznam jmenoval jinak, si to jméno nechá jako variantu; správné jméno se označí jako hlavní. Nic se nemaže;
  • jméno přečtené jen zčásti: R8.6.
• Proč: popis místo jména („mrtvě narozený syn“) by aplikace i GEDCOM ukazovaly a hledaly jako křestní jméno a párování jmen by ho za jméno bralo. To, že dítě zemřelo bez jména, je údaj (úmrtí, poznámka).
• Ovládání: terminál: strom name add P… "Marie /Vlková/" --kind birth --cite S…, strom name primary P… "…" (--clear vrátí rodné jméno). Tvary příjmení v aplikaci: A4.5, A4.6.
• Platí od: výzkum 1.0.0; předpona a přípona 1.13.0; jméno, kterým se osoba ukazuje, 1.27.0; nepojmenované dítě 1.27.0

R10.5.1 Chybné jméno a poznámka se odvolají

Jméno nebo poznámka, které se ukážou jako chybné, se nemažou. Odvolají se s důvodem a zůstanou jen v historii.

• Hlídá kód:
  • odvolané jméno zmizí ze všeho, co jména ukazuje, čte nebo páruje: strom person show, podklady agenta, GEDCOM (aplikace ho po načtení stromu neukáže), hledání a párování;
  • jméno, kterým se osoba ukazuje, jde odvolat jen tehdy, když má osoba ještě jiné jméno. Překlep v něm se opraví strom person edit --name;
  • odvolané jméno znovu přidat nejde; vrátí se strom name restore s důvodem;
  • poznámka se opraví (strom note edit) nebo odvolá (strom note retract) s důvodem; vrátí se strom note restore.
• Ovládání: terminál: strom name retract P… "Josef /Horák/" --reason "…", strom person show P… --history.
• Platí od: výzkum 1.18.0

R10.6 Lidé, které zápis jmenuje

Zápis jmenuje víc lidí než hlavní osobu: kmotry, svědky, porodní bábu, oddávajícího, oznamovatele, rodiče a prarodiče. Všechno, co o nich zápis říká, se zapíše hned při prvním čtení.

• Jen metodika:
  • každý v roli jde k události jako role a jméno, co o něm zápis říká, v závorce: „kmotr: Jan Horák (sedlák, Lhota č. 12)“. Kněz je oddávající nebo křtící;
  • s osobou stromu se člověk v roli spojí jen tehdy, když to zápis řekne. Stejné jméno nestačí;
  • co zápis říká o každé jmenované osobě (povolání, bydliště, číslo domu), se stane jejím údajem s datem zápisu, i u prarodičů. Zápis, který jmenuje rodiče (křest vnuka), je pro ně sekundární informace (R3.2.1);
  • místo je jen obec; číslo domu jde do vlastního pole.
• Proč: kmotři a svědci bývají příbuzní a dokládají další vazbu; podle povolání a domu se osoba hledá dál. Otevřít stejnou stránku znovu stojí víc než zapsat to hned (metodika).
• Ovládání: terminál: strom event add … --with "godparent:…" --house 13. Aplikace: opakující se kmotr ve Stopách Kontroly stromu (A5.5).
• Platí od: výzkum 1.0.0