R10 Osoby: identyfikacja, imiona i hipotezy

Jak badanie rozpoznaje, że wpis należy do poszukiwanej osoby, co robi z dwoma wpisami jednej osoby, jak prowadzi konkurujące wyjaśnienia (hipotezy) i jak zapisuje imiona i nazwiska oraz osoby, które wpis wymienia. Opisuje badanie 1.27.0 i aplikację Strom 3.23.0; zmiany z nowszej wersji mają przy sobie jej numer. Przy zasadach rozróżnia się, czego pilnuje kod, a co jest tylko zasadą metodyki.

R10.1 Imiennik to nie poszukiwana osoba

Wpis należy do poszukiwanej osoby tylko wtedy, gdy wskazuje ją coś więcej niż imię i nazwisko. Dwie osoby o tym samym imieniu i nazwisku w jednej wsi to rzecz zwyczajna.

• Tylko metodyka:
  • osobę wyznacza rok, miejsce, numer domu, zawód, mąż lub żona i rodzice. Większość przypadków rozstrzyga nazwisko rodowe matki;
  • dwa wpisy, które temu samemu imieniu i nazwisku dają innych rodziców (inną matkę), to dwie osoby, także w tym samym domu i z tym samym imieniem ojca. Różnicy nie tłumaczy się błędem pisarza i nie rozstrzyga się jej większością (R5.1.1);
  • poszukiwana osoba to ta, którą wymienia wpis o jej własnej rodzinie. Pozostałe to osobne osoby; „ta sama kobieta?” to hipoteza (R10.3) z tym, co by ją rozstrzygnęło;
  • źródło spoza ksiąg metrykalnych (gazeta, księga adresowa, internet): wystarczy, gdy zgadza się imię i nazwisko, miejsce i czas oraz jeszcze jedna dana (dom, zawód, mąż lub żona, wiek, krewny). W przeciwnym razie hipoteza.
• Dlaczego: dwie osoby o tym samym imieniu i nazwisku w jednej wsi to rzecz zwyczajna; nazwisko rodowe matki rozstrzyga większość przypadków (metodyka).
• Obsługa: terminal (agent). Aplikacja pokazuje hipotezy przy osobie w Co wie badanie → Hipotezy (S3.5).
• Obowiązuje od: badanie 1.0.0; źródło spoza ksiąg metrykalnych 1.10.0

R10.2 Dwa wpisy jednej osoby: scalenie

Gdy okaże się, że dwa wpisy w badaniu to jedna osoba, scala się je. Drugi wpis nie znika: zostaje wycofany z notatką, z którą osobą go scalono.

• Pilnuje kod (strom person merge <zůstává> <druhý> --reason "…"):
  • scalenie wymaga powodu;
  • imiona i nazwiska, dane, notatki, rodziny i wszystkie odwołania (zadania, hipotezy, chrzestni…) przechodzą na osobę, która zostaje;
  • dane się nie scalają: dwa urodzenia po scaleniu to nadal dwa urodzenia. strom zwraca uwagę, które dane są teraz podwójnie; lepszą zachowuje się z cytatem, drugą wycofuje się z powodem;
  • odmawia scalenia osób różnej płci (gdy żadna nie ma płci nieznanej), partnerów jednej rodziny, przodka z potomkiem i osób z innymi rodzicami. Gdy to ci sami rodzice w dwóch wpisach, najpierw scala się rodziny (strom family merge).
• Tylko metodyka: osobę z przejętego drzewa genealogicznego, która jest już w badaniu badana, scala się do badanej osoby; ta zachowuje swoje dowody (R11.3).
• Dlaczego: strom nigdy nie wybiera po cichu między dwiema danymi: która obowiązuje, rozstrzyga dowód. Drugą wycofuje się z powodem, więc zostaje widoczne, co gdzie stało.
• Obsługa: terminal: strom person merge, strom family merge. Możliwe duplikaty w drzewie zgłasza aplikacja w Kontroli drzewa (A5.6).
• Obowiązuje od: badanie 1.0.0

R10.3 Hipoteza: konkurujące wyjaśnienia

Gdy akty dopuszczają więcej wyjaśnień (czyje to dziecko, czy to dwa wpisy jednej osoby, czy to małżeństwo), badanie nie wybiera po cichu. Zapisuje hipotezę: pytanie i jego wersje A, B, C… z tym, co przemawia za każdą, a co przeciw.

• Pilnuje kod:
  • hipoteza ma co najmniej dwie wersje i dotyczy co najmniej jednej osoby lub wpisu (--about);
  • litera wersji należy do jednego twierdzenia na zawsze. Nowe twierdzenie dostaje kolejną wolną literę, użytej litery nie używa się ponownie. Wersję można dodać tylko do otwartej hipotezy;
  • wersja może powiedzieć, co by połączyła: dziecko z rodziną lub rodzicami, dwa wpisy jednej osoby, parę, rodzeństwo. W drzewie nic się przez to nie łączy; połączenie zapisuje się dopiero po rozstrzygnięciu hipotezy.
• Tylko metodyka: to, co by hipotezę rozstrzygnęło, jest zadaniem (strom task add … --about H…), a nie dygresją w innym zadaniu. Połączenie wersji zapisuje się tylko wtedy, gdy twierdzenie mówi o nim bez wątpliwości; imiennik zostaje poza nim.
• Obsługa: terminal: strom hypothesis add "<otázka>" --about P… --variant "…" --variant "…", hypothesis argue, hypothesis variant, hypothesis link, hypothesis show, hypothesis list. Aplikacja pokazuje wersje i pozwala je narysować w drzewie tylko w widoku (S3.5, S3.5.1).
• Obowiązuje od: badanie 1.0.0; połączenia wersji i nowa wersja otwartej hipotezy 1.14.0

R10.3.1 Rozstrzygnięcie hipotezy

Hipotezę rozstrzyga się na rzecz jednej wersji albo porzuca, gdy żadnej nie da się rozstrzygnąć. Kto ją rozstrzyga, określa wybór badania (R10.3.2): Rozstrzyga AI (agent rozstrzyga sam, tylko na podstawie cytowanego aktu; domyślnie, gdy wybór nie jest zapisany) albo Rozstrzyga człowiek (agent tylko proponuje rozstrzygnięcie). Człowiek rozstrzyga w terminalu albo w aplikacji Strom wyborem wersji, który potwierdzi terminal badania (R10.3.3).

• Pilnuje kod:
  • przy Rozstrzyga człowiek rozstrzygnięcie to krok człowieka. Gdy strom hypothesis decide uruchomi agent (także wewnątrz strom batch), strom je odrzuca;
  • agent proponuje rozstrzygnięcie: wersję i tekst rozstrzygnięcia (strom hypothesis propose) albo porzucenie (--abandon). Nowa propozycja zastępuje poprzednią. Na odpowiedź się nie czeka, praca idzie dalej;
  • propozycja czeka w Co czeka w grupie Hipotezy do rozstrzygnięcia (R6.3.4): człowiek rozstrzyga zgodnie z propozycją, inaczej (inna wersja albo żadna, z powodem) albo zostawia hipotezę bez zmian. Nieprzyjęta propozycja zostaje w notatce hipotezy;
  • przy Rozstrzyga człowiek w tej samej grupie czeka też otwarta hipoteza bez propozycji, w terminalu i w aplikacji Strom, która rozstrzyga hipotezy (S3.5.2): człowiek rozstrzyga ją sam (wersja albo żadna) albo zostawia ją otwartą. Hipoteza zostawiona otwarta pojawi się w Co czeka znowu, gdy agent zaproponuje, jak ją rozstrzygnąć;
  • rozstrzygnięcie i propozycja wymagają tekstu rozstrzygnięcia (--decision); porzucenie to --abandon;
  • hipotezę, której wersje mówią, co by połączyły, rozstrzyga się i proponuje tylko z podaną wersją (--variant B). Bez niej strom odrzuca i niczego nie zapisuje;
  • rozstrzygnąć ponownie (także ponownie zaproponować) można tylko z powodem (--reason). Poprzednie rozstrzygnięcie zostaje w notatce hipotezy, także z tym, że rozstrzygnął je agent. Rozstrzygnięta i porzucona hipoteza oferuje w menu Zmienić rozstrzygnięcie;
  • to, co łączy rozstrzygnięcie człowieka (dziecko rodziny, para), strom zapisuje od razu, w tym samym kroku (R10.3.3). To, czego nie dało się zapisać, oraz źródła wybranej wersji, których nie cytuje żadna dana jej osób, agent dostaje na początku następnej pracy jako pierwsze zadanie.
• Tylko metodyka: agent proponuje rozstrzygnięcie, gdy akty wskazują na jedną wersję, i mówi to człowiekowi jednym zdaniem. Rozstrzygniętą hipotezę, którą obali nowy akt, agent proponuje ponownie z powodem. To, co agent wstrzymał, dopóki osoba była tylko hipotezą, zapisuje przy osobie, gdy hipoteza jest rozstrzygnięta.
• Dlaczego: nowe rozstrzygnięcie wymaga powodu, bo rozstrzygnięcia zmieniają się jawnie: poprzednie zostaje czytelne, a nowe mówi, co je zmieniło (zwykle nowy akt).
• Obsługa: terminal: menu strom → Co czeka → Hipotezy do rozstrzygnięcia → Rozstrzygnąć zgodnie z propozycją, Rozstrzygnąć inaczej, Zostawić bez zmian (propozycja nieprzyjęta); przy otwartej hipotezie bez propozycji Rozstrzygnąć, Zostawić otwartą; przy rozstrzygniętej albo porzuconej Zmienić rozstrzygnięcie (tekst i powód obowiązkowe). Ten sam ekran jest w przeglądzie osoby: Rozszerz badanie → Przegląd osoby → Hipotezy o osobie (n). Poleceniem strom hypothesis decide H… --proposed, --keep-open albo --variant B --decision "…" (ponownie z --reason "…"). Agent: strom hypothesis propose H… --variant B --decision "…". Aplikacja: Co wie badanie → hipoteza → Wybierz przy wersji (S3.5.2); ze starszym badaniem Rozstrzygnij w badaniu, przy rozstrzygniętej Zmień w badaniu (S3.5).
• Obowiązuje od: badanie 1.0.0; wypis niezapisanych źródeł 1.12.0
• Od badania 1.28.0: rozstrzyga tylko człowiek, agent proponuje; podanej wersji pilnuje kod (wcześniej tylko metodyka). Hipotezy, które wcześniej rozstrzygnął agent, zostają takie, jakie były.
• Od badania 1.29.0: kto rozstrzyga, jest wyborem badania (R10.3.2); bez zapisanego wyboru rozstrzyga AI, także w badaniu założonym wcześniej. Co czeka oferuje też otwarte hipotezy bez propozycji (Rozstrzygnąć, Zostawić otwartą) i menu Zmienić rozstrzygnięcie. Do 1.28.0 otwartej hipotezy bez propozycji w Co czeka nie było i rozstrzygało się ją tylko poleceniem strom hypothesis decide.
• Od aplikacji 3.25.0: Rozstrzygnij w badaniu i Zmień w badaniu w Co wie badanie, gdzie oferuje je badanie na tym komputerze.
• Od badania 1.31.0: powiązania rozstrzygnięcia człowieka strom zapisuje od razu; wcześniej zapisywał je agent podczas swojej następnej pracy. Hipotezę można rozstrzygnąć także w aplikacji Strom 3.27.0 (R10.3.3).

R10.3.2 Kto rozstrzyga hipotezy: człowiek czy AI

Wybór badania Kto rozstrzyga hipotezy określa, kto rozstrzyga hipotezę. Rozstrzyga AI jest domyślne: agent rozstrzyga sam, gdy tylko cytowany akt wskazuje na jedną wersję; jego rozstrzygnięcie jest oznaczone, a człowiek może je w każdej chwili zmienić. Rozstrzyga człowiek: agent tylko proponuje, a rozstrzygnięcie czeka w Co czeka. Powrót do rozstrzygania przez człowieka: strom config set hypotheses.decide person.

• Pilnuje kod:
  • bez zapisanego wyboru rozstrzyga AI: w nowym badaniu, w badaniu założonym wcześniej (do wersji 1.28.0 tego wyboru nie było), przy ustawieniach bez terminala i gdy ustawienia uruchomi agent. Zapisany wybór (Rozstrzyga człowiek i Rozstrzyga AI) zostaje. Przełączenie nie zmienia już rozstrzygniętych hipotez;
  • ustawienia początkowe (strom setup) proponują jako pierwsze Rozstrzyga AI (zalecane) ze zdaniem „Zalecane: rozstrzyga AI – badanie toczy się dalej, a hipotezy nie czekają; każde jej rozstrzygnięcie jest oznaczone i można je zmienić.” Enter przyjmuje je bez dalszego potwierdzenia. Wybrane Rozstrzyga człowiek zapisuje się, a kolejne strom setup proponuje je jako obecny wybór;
  • gdzie zapisane jest Rozstrzyga człowiek, Rozstrzyga AI włącza ponownie tylko człowiek w terminalu: pytanie wyjaśnia, co to znaczy, i wymaga drugiego tak. To samo dotyczy usunięcia zapisanego wyboru (strom config unset hypotheses.decide), bo bez niego rozstrzyga AI. Agentowi strom odmawia obu. Powrót do Rozstrzyga człowiek jest możliwy w każdej chwili, bez potwierdzenia;
  • przy zapisanym Rozstrzyga człowiek i 10 lub więcej otwartych hipotezach drzewa aplikacja w Co wie badanie, sekcja Hipotezy, jednym zdaniem proponuje przełączenie: „N otwartych hipotez czeka na rozstrzygnięcie człowieka; przy „Rozstrzyga AI” agent rozstrzyga je sam, każdą z uzasadnieniem.” Przełącz na „Rozstrzyga AI” otwiera badanie w terminalu, gdzie wybór potwierdza się drugim tak; w aplikacji AI się nie włącza. Ukryj ukrywa propozycję dla tego badania na stałe (w tej przeglądarce). Propozycja jest tylko przy badaniu na tym komputerze, które zna ten wybór i oferuje link do badania (S3.5);
  • wybór obowiązuje dla badań na tym komputerze. Badanie może mieć własny (--for-tree); wybór z aplikacji zapisuje się tylko temu badaniu;
  • agent rozstrzyga tylko wersję, którą wspiera cytowane źródło badania (S…). Bez niego strom odrzuca i oferuje propozycję (strom hypothesis propose);
  • wersję, która dołączyłaby do drzewa gałąź 10 i więcej osób spoza drzewa, agent rozstrzyga tylko z dwoma cytowanymi źródłami i bez zastrzeżenia przeciw niej; inaczej tylko ją proponuje;
  • rozstrzygnięcia człowieka agent nigdy nie zmienia; gdy obali je nowy akt, proponuje je ponownie (R10.3.1);
  • hipotezę, której nie da się rozstrzygnąć, agent porzuca z tekstem rozstrzygnięcia;
  • rozstrzygnięcie agenta niesie oznaczenie i dzień. Terminal: przy hipotezie Rozstrzygnął agent (dzień)., w przeglądzie zmian „H… rozstrzygnął agent: …” i „H… odłożył agent: …”. Aplikacja: Co wie badanie → rozstrzygnął agent z dniem i uzasadnieniem;
  • to, co łączy rozstrzygnięcie agenta, agent zapisuje w drzewie od razu;
  • gdy rozstrzygnięcie agenta zmieni człowiek, oznaczenie znika, a poprzednie rozstrzygnięcie zostaje w notatce hipotezy;
  • w Archiwum Strom tego wyboru nie ma.
• Tylko metodyka: agent mówi człowiekowi jednym zdaniem, co rozstrzygnął.
• Obsługa: terminal: ustawienia początkowe strom setup, krok Kto rozstrzyga hipotezy – niepewne powiązania osób? (tylko gdy ustawienia robi człowiek w terminalu; bez terminalu pytania nie ma i obowiązuje zapisany wybór, bez niego Rozstrzyga AI; zalecenie jest tylko tutaj, menu Ustawienia proponuje obecny wybór); menu Ustawienia → Język, agent, model, co agent może sam, opowieści… (kreator ustawień) → Kto rozstrzyga hipotezy: …; strom config set hypotheses.decide person|agent [--for-tree], obowiązującą wartość pokazuje strom config where. Powrót do rozstrzygania przez człowieka: strom config set hypotheses.decide person. Aplikacja: Badanie → Więcej → Badanie dla tego drzewa… → Kto rozstrzyga hipotezy: Rozstrzyga człowiek zapisuje się do badania od razu, Rozstrzyga AI potwierdza badanie w terminalu (Potwierdź w badaniu). Wiersz pojawia się tylko z badaniem, które zna ten wybór. Propozycja w Co wie badanie → Hipotezy: Przełącz na „Rozstrzyga AI”, Ukryj.
• Obowiązuje od: badanie 1.29.0, aplikacja 3.25.0

R10.3.3 Hipoteza rozstrzygnięta w aplikacji Strom

Hipotezę, której wersje łączą tylko dziecko z rodziną albo dwie osoby jako parę albo nikogo nie łączą z drzewem (na przykład skąd osoba przybyła), można rozstrzygnąć także w aplikacji Strom (S3.5.2). Sama aplikacja niczego nie zapisuje: wybór otwiera terminal badania, który zapyta jednym zdaniem i zapisze rozstrzygnięcie jako rozstrzygnięcie człowieka. Powiązania wybranej wersji są w drzewie od razu.

• Pilnuje kod:
  • odnośnik z aplikacji niesie tylko numer hipotezy, co ma się stać (rozstrzygnąć na rzecz wersji, żadna wersja nie obowiązuje, zostawić otwartą, przywrócić jako otwartą, przyjąć propozycje) i literę wersji, żadnego tekstu. Terminal zapyta „Prośba z aplikacji Strom: rozstrzygnięcie hipotezy H0001: prawdziwy jest wariant B – …” i „Kontynuować?” (Enter = tak), potem o powód: „Dlaczego? (Enter = „rozstrzygnięte w aplikacji Strom: wariant B”, 0 = bez zmian)”;
  • rozstrzygnięcie jest rozstrzygnięciem człowieka z uwagą „rozstrzygnięte w aplikacji Strom” i dniem; agent nie może go podjąć z aplikacji. Już rozstrzygniętą hipotezę terminal nazwie („H0001 jest rozstrzygnięta: prawdziwy jest wariant A …”) i zapyta o zmianę;
  • powiązania wybranej wersji strom zapisuje w tym samym kroku, z cytatem pierwszego źródła, które wspiera wersję: „W drzewie od razu: …”. To, czego drzewo nie przyjmie, poda jako „Nie zapisano w drzewie: …” z powodem (ma już rodziców biologicznych w rodzinie …; dotychczasowe powiązanie zostaje, opiera się na nim dalsza praca; powstałoby koło wśród przodków) i „To, czego nie zapisano w drzewie, agent wpisze podczas swojej następnej pracy.” To samo dotyczy rozstrzygnięcia w terminalu i w Co czeka;
  • wersja, która nikogo nie łączy, zapisuje tylko rozstrzygnięcie; potwierdzenie powie to z góry („Drzewo się nie zmieni.”). Terminal pominie to zdanie, gdy wybór usunąłby z drzewa powiązanie wcześniejszego rozstrzygnięcia;
  • zmiana na inną wersję i żadna wersja nie obowiązuje przy rozstrzygniętej hipotezie usuwają to, co zapisało poprzednie rozstrzygnięcie; przywrócenie jako otwartej (--reopen) usuwa zapis i otwiera hipotezę („Usunięto z drzewa: …”);
  • dalsza praca na powiązaniu to zmiana rodziny powiązania po zapisie (dziecko, dana, cytat, partnerzy), scalenie rodziny albo osób powiązania i nowa rodzina z osobami powiązania; własne dane, imiona i cytaty osób pracą nie są. Rozstrzygnięcia, na którego zapisie opiera się dalsza praca, nie można cofnąć: „Na tym, co rozstrzygnięcie hipotezy H0001 zapisało w drzewie, opiera się już dalsza praca (powiązania: 2); odnośnik go nie cofnie. Zmieni je wybór innego wariantu.” Przy zmianie takie powiązanie zostaje, a nowe się nie zapisuje; terminal powie to z góry („Dotychczasowe powiązanie zostaje w drzewie, opiera się na nim dalsza praca: …; nowe nie zostanie zapisane: …”), a domyślna odpowiedź to nie;
  • nie można cofnąć także rozstrzygnięcia, którego powiązania drzewo ma, ale nie zapisało ich to rozstrzygnięcie (na przykład zapisał je agent): „Rozstrzygnięcie hipotezy H0001 jest już zapisane w drzewie (powiązania: 2); odnośnik go nie cofnie. Zmieni je wybór innego wariantu.” Zamiast Przywróć jako otwartą aplikacja powie „Przywrócić się nie da: połączenie jest już zapisane w drzewie badania (2 powiązania). Można zmienić.”;
  • dwóch zapisów jednej osoby (same) i rodzeństwa bez rodziców (siblings) nie rozstrzyga się z aplikacji, nawet gdy taka jest tylko jedna wersja hipotezy: „H0001 nie da się rozstrzygnąć wyborem w aplikacji; rozstrzyga się tutaj, na pełnym ekranie.”;
  • wersja, która dołączy do drzewa 50 i więcej osób, poda w potwierdzeniu liczbę („Tym samym do drzewa dołącza 214 osób.”);
  • propozycje agenta można przyjąć naraz, najwyżej 50 hipotez jednym potwierdzeniem: terminal je wypisze („Propozycje agenta do przyjęcia:”), pominięte wymieni („Pominięte:”: brak propozycji, rozstrzyga się tutaj) i powie „✓ Rozstrzygnięto zgodnie z propozycją: n.”
• Granice: aplikacja oferuje wybór tylko badaniu, które go umie (funkcje hypothesis.decide.link i hypotheses.accept.link w /status mostu); inaczej zostaje Rozstrzygnij w badaniu. Kto rozstrzyga hipotezy, określa dalej wybór badania (R10.3.2). Powiązania rozstrzygnięcia człowieka strom zapisuje od razu także w Archiwum Strom.
• Obsługa: aplikacja: Co wie badanie → Hipotezy i Czeka na załatwienie → Hipotezy do rozstrzygnięcia (S3.5.2). Terminal: odnośnik strom-research://hypothesis?… otworzy badanie z pytaniem; strom hypothesis decide H… --reopen --reason "…" przywróci rozstrzygnięcie jako otwarte.
• Obowiązuje od: badanie 1.31.0 z aplikacją 3.27.0

R10.4 Rodzina poza drzewem czeka na udokumentowane powiązanie

Rodziny znalezionej w aktach, której z drzewem nie łączy żadne udokumentowane powiązanie, nie bada się dalej: ani jej rodziców, ani dzieci. Najpierw trzeba udokumentować, że należy do drzewa.

• Tylko metodyka: agent zapisuje hipotezę, która przyłączyłaby rodzinę do osoby drzewa (--about osoba drzewa), i zadanie, które ją zweryfikuje i wymienia ją (--about H…). Rodzinę poza drzewem bada dalej tylko na prośbę użytkownika.
• Pilnuje kod: kolejka wstrzymuje pozostałe zadania o ludziach poza drzewem. Wracają same, gdy powiązanie zostanie zapisane (R2.2.3).
• Dlaczego: praca nad rodziną, która do drzewa nie należy, to praca stracona; rozstrzyga powiązanie, nie imię i nazwisko (metodyka „The tree first, then above it”).
• Obsługa: terminal: strom task list --off-tree. Aplikacja pokazuje rodzinę poza drzewem przy osobie w Nad osobą (S3.3).
• Obowiązuje od: badanie 1.9.0

R10.5 Imiona i nazwiska osoby

Osoba może mieć więcej imion i nazwisk: z urodzenia, po ślubie, zakonne, inne. Każde ma swój wpis. Imiona i nazwiska zapisuje się tak, jak stoją w akcie; ujednolica się tylko daty.

• Pilnuje kod:
  • rodzaje imienia i nazwiska: z urodzenia (birth), po ślubie (married), zakonne (religious), inne (alias), bez rodzaju;
  • pełne imię i nazwisko z aktu uzupełnia imię bez nazwiska („Marie”) i osoba pokazuje się potem pod nim. To samo imię i nazwisko podane ponownie tylko dodaje cytat;
  • kobieta pokazuje się pod nazwiskiem rodowym; nazwisko po ślubie zostaje obok;
  • tytuł pisany razem z imieniem i nazwiskiem („inż.”, „dr”, „mł.”) trafia do przedrostka lub przyrostka (--prefix, --suffix), nie do imienia ani nazwiska;
  • imię i nazwisko, pod którym osoba się pokazuje (rozwiedziona kobieta z powrotem przy nazwisku rodowym), to wybór użytkownika, nie dana z aktu: strom name primary. Tożsamość osoby (poprawa imienia i nazwiska, parowanie) zostaje przy imieniu i nazwisku z urodzenia.
• Tylko metodyka:
  • stopień lub urząd, który podaje wpis, jest daną (TITL, OCCU), nie częścią imienia i nazwiska;
  • dziecko, którego wpis nie nazywa (martwo urodzone, zmarłe nieochrzczone), nie ma imienia; zamiast imienia nie pisze się opisu;
  • osoba, którą słabszy akt nazwał inaczej, zachowuje to imię i nazwisko jako wariant; właściwe oznacza się jako główne. Nic się nie usuwa;
  • imię i nazwisko odczytane tylko częściowo: R8.6.
• Dlaczego: opis zamiast imienia („martwo urodzony syn”) aplikacja i GEDCOM pokazywałyby i wyszukiwały jako imię, a parowanie imion brałoby go za imię. To, że dziecko zmarło bez imienia, jest daną (zgon, notatka).
• Obsługa: terminal: strom name add P… "Marie /Vlková/" --kind birth --cite S…, strom name primary P… "…" (--clear przywraca imię i nazwisko z urodzenia). Formy nazwiska w aplikacji: A4.5, A4.6.
• Obowiązuje od: badanie 1.0.0; przedrostek i przyrostek 1.13.0; imię i nazwisko, pod którym osoba się pokazuje, 1.27.0; nienazwane dziecko 1.27.0

R10.5.1 Błędne imię i notatka zostają wycofane

Imienia i nazwiska ani notatki, które okażą się błędne, się nie usuwa. Wycofuje się je z powodem i zostają tylko w historii.

• Pilnuje kod:
  • wycofane imię i nazwisko znika ze wszystkiego, co imiona pokazuje, czyta lub paruje: strom person show, dane dla agenta, GEDCOM (aplikacja nie pokaże go po wczytaniu drzewa), wyszukiwanie i parowanie;
  • imię i nazwisko, pod którym osoba się pokazuje, można wycofać tylko wtedy, gdy osoba ma jeszcze inne. Literówkę w nim poprawia się poleceniem strom person edit --name;
  • wycofanego imienia i nazwiska nie można dodać ponownie; przywraca je strom name restore z powodem;
  • notatkę poprawia się (strom note edit) lub wycofuje (strom note retract) z powodem; przywraca ją strom note restore.
• Obsługa: terminal: strom name retract P… "Josef /Horák/" --reason "…", strom person show P… --history.
• Obowiązuje od: badanie 1.18.0

R10.6 Osoby wymienione we wpisie

Wpis wymienia więcej osób niż osobę główną: chrzestnych, świadków, akuszerkę, udzielającego ślubu, zgłaszającego, rodziców i dziadków. Wszystko, co wpis o nich mówi, zapisuje się od razu przy pierwszym odczycie.

• Tylko metodyka:
  • każdy w roli trafia do zdarzenia jako rola i imię i nazwisko, a to, co wpis o nim mówi, w nawiasie: „chrzestny: Jan Horák (gospodarz, Lhota nr 12)”. Ksiądz to udzielający ślubu lub chrzczący;
  • z osobą drzewa osobę w roli łączy się tylko wtedy, gdy mówi to wpis. To samo imię i nazwisko nie wystarcza;
  • to, co wpis mówi o każdej wymienionej osobie (zawód, miejsce zamieszkania, numer domu), staje się jej daną z datą wpisu, także u dziadków. Wpis, który wymienia rodziców (chrzest wnuka), jest dla nich informacją wtórną (R3.2.1);
  • miejsce to tylko miejscowość; numer domu trafia do własnego pola.
• Dlaczego: chrzestni i świadkowie bywają krewnymi i dokumentują kolejne powiązanie; według zawodu i domu szuka się osoby dalej. Ponowne otwarcie tej samej strony kosztuje więcej niż zapisanie wszystkiego od razu (metodyka).
• Obsługa: terminal: strom event add … --with "godparent:…" --house 13. Aplikacja: powtarzający się chrzestny we Wskazówkach Kontroli drzewa (A5.5).
• Obowiązuje od: badanie 1.0.0